小間距LED顯示屏與DLP、LCD等傳（chuán）統顯示屏之間的區（qū）別（bié）-上海色多多AV导航

小間距LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區別

文章出處：三（sān）思官網作者：上海色多多AV导航發表（biǎo）時間：2018-08-21

LED顯（xiǎn）示屏（píng）與DLP、LCD等傳統（tǒng）顯示屏（píng）之間的區別（bié）

一、各顯示屏參數的區別

產品類別	小間距LED	DLP拚接牆	LCD拚接牆（qiáng）	投影融（róng）合係統	超大尺寸液晶顯示屏
顯示原理	自發（fā）光	光源投影	背光源投射	光源投影	背光源投（tóu）射
物理拚縫	整屏無拚縫	小於（yú）等於0.5mm	目前為3.5mm	無（wú）拚縫、有融（róng）合帶	單屏顯示（shì）、無拚縫
亮度	P1.2到2.0級（jí）別的（de）小間距亮度基本在1000-16000流明之間	LED光源，一般中間≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡，激光光源產品亮（liàng）度較（jiào）高	一般為200-2000cd/㎡	一般為5000流明以上	一般（bān）為200-2000cd/㎡
均勻性與一致性	亮度（dù）、色度逐點可調，整屏（píng）均勻一致	長期使用，單元間亮度與色彩（cǎi）衰減不（bú）一致，需專（zhuān）業人員重新調試	長期使用，單元間亮度與色彩衰減（jiǎn）不一致，不可恢複	長期使用，單元間亮度與（yǔ）色彩衰減不一致，需專業（yè）人員重新調試	單一屏幕顯示，均勻性與一致（zhì）性良好
色彩飽和（hé）度（dù）	一（yī）般大於等（děng）於97%	通常較低（dī）	大致為（wéi）92%左右（DID屏）	通常較低	大致為（wéi）92%左（zuǒ）右（DID屏）
可視角（H/V）	主（zhǔ）流（liú）為140/140	主流為（wéi）120/80	主流為178/178	依屏幕而不同（tóng）	主流（liú）為178/178
分辨率（lǜ）	可（kě）達4K	大致有三種：1024768,14001050,1920*1080	主流為1080p，可達（dá）4K	主流WXGA，可達4K	主流為（wéi）1080p，可達（dá）4K
功耗	節能（néng）環保	主流（liú）的LED光源產品及新興的激光光源產品均較為節能	節（jiē）能（néng）環保	主流的LED光源產品及新興的（de）激光光源產品均較為（wéi）節能（néng）	繼承了液晶屏的節能（néng）特點，不（bú）夠尺寸越大功耗越高
使用壽（shòu）命	平均10萬小時	一般為6000到6萬小時	平均（jun1）6萬小時	傳統燈泡：3000小時；激光：2萬到5萬小時	平均6萬小時（shí）
使用成本	遠高於液晶拚接（jiē）牆，但與（yǔ）DLP相比已逐漸占有優勢，平均為2-3萬/平米	遠高於液晶拚接牆（qiáng），目前與小間距LED相比也不占優（yōu）勢，成本（běn）為4-5萬/平米	價格經濟。例如：65英寸成本低於萬元	具有（yǒu）一定的價格優勢（shì），但是燈泡需要定（dìng）期更換，目前維護成本較高，而且在（zài）大畫麵顯（xiǎn）示中需（xū）要各種輔助性設備，從而提高整（zhěng）體應用成本	受（shòu）限（xiàn）於生產線調整，超大尺寸生（shēng）產規（guī）模有限，價格（gé）昂貴，目前110寸以上的產品價格在百萬級以上
適用環境	亮度可調，對光環境門檻要求（qiú）低，不僅可（kě）以（yǐ）用於室（shì）內，還可（kě）應用於半戶外及戶（hù）外等環境	LED光源（yuán）產品僅能滿足室內應用需（xū）求，新興的激光光源產品有望突破半戶外市場	主（zhǔ）要用於室內大屏幕（mù）顯示領域中低端市場（chǎng），在（zài）高端市場（chǎng）也有少量應用	對光環境要求（qiú）高，周圍環境光線強度直接（jiē）影響顯示（shì）效果，局限於（yú）低亮度環境	亮度有限（xiàn），主要應用於室內環境，雖然有高亮產品麵世（shì），但是成本較高
應用靈活（huó）性	屏體體積（jī）相對較小，可與觸摸（mō）、4K/裸眼3D等技術結合；具有弧形變形（xíng）能力，可定製，可更好地發揮（huī）創意設計	箱體體積較大，較難時間與觸摸、4K/裸眼（yǎn）3D等技術結合	拚接單元輕薄，可與觸摸、4K/裸眼3D等（děng）技術結合，能夠實現異形拚（pīn）接	體積小巧，安裝方式靈活，具有動態畫（huà）麵顯示優勢，隻需通過投影機（jī）身自身的旋（xuán）轉就可與投射出形態各異的畫麵效果，在創意（yì）應用（yòng）領域優勢突出	尺寸多元化，在實際應用中外形（xíng）單（dān）一，雖（suī）然有異形拚接技術，但是大尺寸拚接技術難（nán）度大，而（ér）且不（bú）能實現完全無縫顯示與觸摸、4K/裸眼3D技術結合

二、各顯示屏技術特點的（de）區別

1.拚縫問題。LCD和PDP都有拚（pīn）縫問題，DLP稍好，投影融合在處理得當的時候能夠將拚（pīn）接區域處理掉；小間距LED 顯示技術完全沒有拚縫。

2.顯（xiǎn）示效果。從灰度、對（duì）比度、亮度、刷（shuā）新率等指標（biāo）考察，DLP背投（tóu）和投影（yǐng）及融合（hé）技術顯示效果較差（由投影的物理屬性決定了較差），LCD顯示（shì）效果較好，但長時間使（shǐ）用後，因亮度衰減而出現暗邊、黑角，此（cǐ）外屏和屏之間會出（chū）現亮度和色彩差異，而人眼對差異的（de）東西很敏感。

3.分辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率，60 英寸的單一顯示單（dān）元分辨（biàn）率即可達到2K 高清，而小間距（jù）LED 顯示技術由於像素點是由燈珠構成，因（yīn）此在成本可控的前提下，分辨率低（dī）於（yú）其（qí）他技（jì）術（shù）。比如顯示屏與信號（hào）源的分辨率匹配問題（tí），用於廣告等領域的（de）室外LED 顯示屏不（bú）需要有標準分辨率，客戶隻關心顯（xiǎn）示效果和亮度。小間距LED 顯示屏（píng）進入室內應用後，下遊應用領域迅速擴展，諸如指揮、控製（zhì）、監控等領域中，常常需要顯示（shì）屏去（qù）匹配（pèi）各個（gè）子係統輸出的標準分辨率信號，比如高清攝（shè）像機的1,920×1,080 信號等。而在規定的尺寸內，標準LED 顯示屏（píng）箱體（tǐ）可能無法（fǎ）拚接出所需的標準分辨（biàn）率。

4.成本問（wèn）題。在所有室內大屏幕（mù）顯示解決方案（àn）中，成本較低的是LCD 拚接（jiē）和（hé）投影及融合（因為成本較低LCD拚接牆（qiáng）在室內顯示領域占較大的（de）份額），其次是（shì）PDP 拚（pīn）接。目前小間距LED 顯示與DLP 背投拚接相比，難言孰高孰低（dī），因不同（tóng）點間距規格的（de）小間距LED 顯示屏（píng），成本差異較大，目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背（bèi）投拚接相當，但考慮毛利率差異，成本甚至還要高於（yú）DLP拚接產品。對於實惠至上的行業用戶來說，在滿足應用需（xū）求的前提下，考慮綜合性價比，小間距LED或許隻是備選。一直（zhí）以來高成本都是困擾小間距LED的主（zhǔ）要問題（tí），雖然（rán）小間距LED具有很多優勢。不過隨著市場的不斷投入，小間（jiān）距LED技術的迅速提升，技術上的成本已（yǐ）經大幅降低。當前P1.2以下（xià）的產（chǎn）品（pǐn）商（shāng）用成本過高，用戶仍（réng）無法承受。這也就意味，當前的LED工藝技（jì）術沒有大的革新前，再小的間距，根本無法普及推廣。

5.使用壽命。單從使用時間長短來看，純LED 顯示技術擁有較（jiào）長的使用壽（shòu）命，因為室內應用（yòng）中，LED顯示亮度要求很低（dī），達到較大輸出功率20%即可滿足要求。

返回列表